토론:이낙연 vs 이재명

이 게시물에 대한 정보

Mai의 요약

"학벌 문단을 삭제한다"라는 합의로 토론이 종결되었음을 알립니다. 합의안에 이의 등이 있으신 경우 이 토론을 건들지 마시고 토론을 새로 열어주시기 바랍니다.

이루리2 (토론기여)

1. 이 사이트가 추구하는 정치적 성향과 어긋납니다. " 중앙대 전화기컴이 서울대 문사철에 덤벼도 못이기는게 현실이다. " 이런식으로 남의 학벌을 은근히 까내리는 게 이 사이트 창립 이념과 합치하다고 생각하지 않습니다.


2. 학벌 비교가 대선주자 비교 척도로서 부적합합니다. 스카이>서상한>중경외시>건동홍숙>지거국&인서울...>... 입결 성적이 대충 이렇죠. 단적으로 일제시대 이후 학창시절을 보낸 대통령들을 비교하면 이명박>박근혜> >문재인 > >노무현 그리고 이번 대권 대선후보중에 입결 최강자가 있습니다. 전국학력고사 1등한 제주도지사 원희룡이죠 이낙연이 입시를 어떻게 치뤘든 원희룡보다 나을 순 없을겁니다. 이 정도 사례만 들어도 충분하다고 생각합니다

이루리2 (토론기여)

이미 36.39.님이 삭제하신 거 되돌리셨네요. 뭐 의견없이 지워서 되돌린것으로 알겠습니다.

이재명 지사가 저랑 동문인건 이걸 보고 처음 알았네요. 제 학벌이 이낙연의 학벌과 비교하여 현저히 밀린다는 서술도 잘 읽었습니다.

이낙연 예비후보를 지지하는 입장에서 해당 문서를 읽고 이재명 지사와 거리감이 가까워지고, 이낙연 의원과의 거리감이 멀어졌네요. 학벌이란게 참 요상하죠. 잘 해준 것도 없는데 누군 친근해지고 누군 멀어지고. 뭐 문서 작성자가 이런 걸 의도하셨다면 이 서술을 남겨야겠죠. 그런데 아니라면, 나~중에 여기 다시 왔을때 유효한 이의제기가 없다면, 또 이게 기억난다면 직접 삭제하겠습니다.

Mai (토론기여)

네, 충분히 일리가 있는 주장이라고 생각합니다. 다시 생각해보니 김대중, 노무현이 고졸이고 선거 시절 가장 큰 경쟁자가 서울대 법대 출신이었죠. "학벌 문단을 삭제한다"로 합의안을 제시합니다.

추가적으로 36.69 님의 삭제를 롤백한 점은 편집 요약을 적는 란이 버젓이 있는데도 불구하고 별도의 말 없이 해당 문단을 지웠기에 반달이라고 칭하기도 하는 문서 훼손에 해당된다고 판단이 되어서 이를 롤백한 겁니다. 미디어위키는 문서 훼손자를 대상으로 하는 일괄 되돌리기 기능이 존재하고 문서 훼손 복구를 목적으로 해당 기능을 사용하여 롤백을 했는데 문제는 해당 기능을 사용할 때 일반적으로 요약을 적는 것이 지원이 안되서 요약 없이 그냥 되돌림이라고 찍혀 나오는 겁니다. 타 위키 사이트도 말 없이, 그것도 첫 기여에서 이런식으로 말 없이 문서의 내용을 다짜고짜 지우면 문서 훼손을 위한 편집으로 간주될 것입니다.

그리고 L위키 토론 절차는 일단 논의 후 합의안을 제시한 뒤 합의안 제시자가 아닌 한 사람이 이의제기를 제기하면 이의 제기 절차가 시작되는 방식이며, 이때 유효한 이의라는 용어가 사용됩니다. 이 댓글에 답변 기능으로 동의합니다 등의 코멘트를 해주신다면 이의 제기 기간 돌입이 가능합니다.(합의안은 전술했듯 "학벌 문단을 삭제한다" 입니다) 이 댓글에 동의함과 동시에 이의 제기 기간이 시작됨을 선언하실 수도 있습니다.

Mai (토론기여)

ㄲㅇ

Mai (토론기여)

ㄲㅇ

Mai (토론기여)

ㄲㅇ

Mai (토론기여)

단독 이의제기 기간 시작합니다.

Mai (토론기여)

ㄲㅇ

Mai (토론기여)

ㄲㅇ

Mai (토론기여)

ㄲㅇ

Mai (토론기여)

ㄲㅇ

Mai (토론기여)

ㄲㅇ

큰읍내 (토론기여)

이루리님의 말씀에 동의합니다. 나무위키식 서술 중에서 대한민국의 우익에 편향적인 것에 반대하면서, 리버럴 성향의 위키 이용자들을 위해서 나무위키의 안티테제를 수립하고자 만든 L위키에서 이러한 서술은 나중에 크게 됐을 때에 오해를 받거나 반대편에 꼬투리를 줄수 있다고 사료됩니다.

Mai (토론기여)

ㄲㅇ

Mai (토론기여)

ㄲㅇ

더 이상 예전의 주제가 없습니다.